"Don't find a fault. Find a
remedy. Anybody can complain"
------------------------------------- " The essential evil of gold in its relation to war is the fact that it can be controlled. Break the control and you stop the war." Henri Ford |
|
Bitcoin est vraiment un bond en avant incroyable en matière de monnaie. Mais il souffre encore de quelques imperfections majeures :
1) Il nécessite une énergie incroyable pour être
« miné » et cette énergie, ne peut pas être utilisée ailleurs. La
non-utilisation de l’énergie de minage est un argument mis en avant par les
escrologistes pour justifier la restriction voire, selon leur humeur,
l’interdiction du minage des crypto-monnaies.
2) Il a donné un avantage à priori injuste aux
premiers acheteurs, ce qui lui a tout de même permis de décoller.
Bien entendu,
acheter ne suffit pas : il faut savoir conserver.
Acheter un BTC en 2011 et savoir le conserver
jusqu’à fin 2017 par exemple, nécessite une capacité très forte à se projeter
dans l’avenir et à faire fi des mouvements particulièrement violents de la
crypto-monnaie.
3) Il reste très dépendant de l’infrastructure
Internet, et donc soumis aux perturbations affectant le réseau.
Je n’ai toutefois
aucun doute sur le fait que le Bitcoin soit particulièrement résilient, y
compris en cas d’attaque sur les infrastructures. Comme je l’ai déjà indiqué,
il y a des recherches envisagées pour faire en sorte que Bitcoin puisse se
passer d’Internet.
Rappelons, pour
les curieux que la blockchain la plus ancienne, celle de Surety, qui a
probablement inspiré Satoshi utilisait le Wall Street Journal pour diffuser
ses enregistrements de condensats.
La deuxième imperfection du Bitcoin est
injuste, mais la vie est injuste.
La troisième imperfection concerne
désormais aujourd’hui la « monnaie papier » : l’indisponibilité
prolongée d’Internet amènerait un grand « reset » de toute la finance
mondiale.
Reste la première.
Et donc, quelle serait la crypto-monnaie
idéale ?
Pour le savoir, il faudrait remonter à Henry
Ford. J’apprécie vraiment ce type (et ses citations, mais ce sera l’objet d’un
prochain billet).
Henry Ford avait déjà une méfiance instinctive
envers la monnaie papier.
On lui attribue (peut-être à tort) la
citation : « il est heureux que les gens de la nation ne comprennent
pas notre système bancaire et monétaire, car s’ils le comprenaient, je crois
qu’il y aurait une révolution avant demain matin », ce que j’avais
retraduit dans mon propre jargon dès la fin des années 90, en disant de manière
plus tranchée « le banquier est l’ennemi du genre humain ».
Plus étonnant, Ford se méfiait aussi de l’or.
D’après la citation en haut de l’article, il pensait que l’or pouvait être
contrôlé et manipulé par les gouvernements pour lancer leurs guerres.
Alors, il y a une centaine d’années, Ford
s’est lancé dans un projet visant à faire une monnaie-énergie.
Comme le rapporte cet article,
il a envisagé une monnaie sous-tendue par du kilowatt heure, en bref une
monnaie-énergie.
Pour mettre sa vision, Ford envisagea dès 1921
d’acheter un barrage à « Muscle Shoals » (Alabama). Après plus de 3
ans d’efforts, il abandonna en 1924, déclarant à l’occasion : « une
simple affaire commerciale qui aurait dû être décidée par n’importe qui en
moins d’une semaine est devenue une affaire politique compliquée ».
Evidemment, personne dans la sphère dirigeante
et le gouvernement n’avait particulièrement intérêt à mettre en place une
énergie monnaie. Et la technologie n’en était pas au stade actuel, ce qui a
étouffé dans l’œuf toute forme de cont
Aujourd’hui, Bitcoin est ce qui se rapproche
le plus de l’énergie monnaie souhaitée par Henri Ford.
Cet article veut montrer que Bitcoin dispose d'une valeur intrinsèque et que le "hashrate" peut même servir d’indicateur (au même titre que le Mayer Multiple,
le Puell Multiple, l’indicateur BEAM,…) de la valorisation du sous-jacent.
La corrélation
entre le prix du BTC et l’équivalence Valeur Energie – Source : Charles
Edwards
La monnaie du futur sera une crypto-monnaie
qui représentera l’énergie stockée et mise à disposition de tous.
Tout un chacun pourra puiser dans cette
énergie ( consommer) ou bien en apporter, en étant raccordé à un réseau
électrique de dimension mondiale et indépendant des gouvernements.
Cela ne sera pas un problème d’arriver tôt ou
tard dans ce réseau, tout ce qui comptera sera la quantité d’énergie que vous
apporterez au réseau et qui pourra y être stockée, potentiellement
indéfiniment.
Clairement, nous n’y sommes pas encore et de
très loin, à commencer par la technologie de batteries permettant de stocker de
gigantesques quantité d’électricité et de le redistribuer, mêmes si les
nouvelles technologies de batteries à base de graphène nous y
rapprochent un tout petit peu.
Et pour bien faire, il faudra disposer de
réseaux de distribution et de stockage d’énergie transnationaux. En clair, il
faudra sortir les réseaux d’énergie de la compétence des gouvernements (une
prérogative en moins). Ce n’est clairement pas pour demain…
Mais le Bitcoin est un pas vers cette
lointaine direction. 😀
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire