Chirac - Bis

L’autre jour, je suis tombé sur l’article du blog de Michel Onfray consacré à Jacques Chirac.

La lecture de cet article a suscité en moi deux réactions :

1)     Chirac était quand même un sacré opportuniste, pour ne pas dire un beau salaud.

Etre dévoyé à ce point, cela inspire presque le respect.

Nous avons eu quatre présidents qui ne l’étaient pas (président) :  Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande.
Je ne vois pas que la France puisse s’en relever facilement, à supposer que la chose soit possible.

Vous noterez que je place Macron sur un autre plan que les 4 qui l’ont précédé. Non pas que je sois un grand fan de Macron, mais je pense qu’au moins il a une posture plus présidentielle que ses prédécesseurs.

Il fait à peu près ce qu’il a dit, même s’il n’est pas en phase avec les attentes majoritaires des français. Sur le sujet de l’immigration, il est complètement dépassé. Il est incapable d’imaginer qu’il y a actuellement un « trop plein ».

De tous les présidents de la Vème République, le pire à long terme selon moi, fut Mitterrand. Et le plus ridicule fût François Hollande. Deux présidents de gauche. Ce n’était pas une écrit : je ne suis pas systématiquement contre les présidents de gauche. Je pense que Rocard ou même Jospin auraient fait des présidents acceptables.

Mais Hollande est une blague absolue. Je ne le trouve pas président, pas charismatique et pas drôle (contrairement à ce que l’on entend souvent dire).

2)     Je n’ai pas le dixième du quart du talent littéraire de Michel Onfray. Je sais bien qu’il faut « caresser sa phrase pour qu’elle finisse par nous sourire », mais je pense que j’en suis très loin.

Il me faut travailler encore et encore sur le rythme et sur les mots.

Après deux décennies d’emails, je suis convaincu d’avoir perdu en compétence en matière littéraire.

Ce blog est notamment une tentative (désespérée ?) pour renverser la vapeur.