vendredi 2 octobre 2020

" We had to destroy the village in order to save it"

 

"Il était nécessaire de détruire ce village afin de le sauver". Ce sont les mots qu'un officier américain aurait rapporté au journaliste néo-zélandais Peter Arnett, au cours de la bataille de Ben Tre pendant laquelle les forces américaines combattant le Vietcong mirent la ville à feu et à sang. 

La phraséologie exacte et le nom de la personne qui les aurait prononcés ne sont pas connus avec certitude, mais c'est le genre de citation qui s'applique parfaitement à la tragi-comédie que nous vivons actuellement à l'échelle mondiale, et surtout occidentale. 

On me demande souvent mon avis sur ce que je pense de cette histoire de Covid.

Je n'ai pas besoin de dire ce que j'en pense. Les faits et les chiffres parlent d'eux-mêmes. Et puis d'autres l'écrivent bien mieux que je ne saurais le faire.

Copyright © Michael Swan
 

Si, malgré tout, vous avez besoin d'une leçon de texte, je vous orienterai avec plaisir vers l'excellent site : Covidemence.com. Tout y est expliqué, avec un ton très cynique que j'aurais du mal à adopter, vu la situation. 

Et il est inutile d'être un adepte de la théorie du complot voire d'un adepte d'Adolf ou de Benito. Les chiffres sont clairs et officiels. Ils émanent souvent de l'INSEE. 

En écrivant que les chiffres sont clairs, je prends en fait un raccourci, comme le montre une fois de plus Covidemence. Pour un résumé rapide : 

1) Tous les tests ne sont pas fiables.

Le professeur Raoult a constaté que 25 à 40% des patients positifs étaient en fait négatifs

L'avis de la société française de microbiologie (disponible ici) : cet avis dit que pour tout test PCR avec un indice Ct (qui mesure le niveau d'infection) supérieur à 33, la charge virale est faible voire très faible.  Et malgré tout, la SFM écrit également qu'elle ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire figurer cette valeur sur les comptes rendus de résultats. 

Ces tests, gratuits, coûtent d'ailleurs extrêmement cher au gouvernement français... Mais pas d'inquiétude : il y a de l'argent cette fois-ci.

2) L'âge des décès est le facteur essentiel

Le site Cascend a fait une étude qui évaluer le taux de mortalité pour un homme de 74 ans, tel que Trump (qui a récemment été testé positif au Covid-19) était de 2,68%. 

En résumé, avant 75 ans, le taux de décès est très très bas. 

Autre exemple : au Quebec, 33,5% des décès ont 90 ans ou plus ... et presque 74% ont plus de 80 ans.  

Des statistiques similaires existent pour l'ensemble des pays. Je n'ai même pas envie de commenter davantage. 

3) Le nombre de mort ... doit être relativisé.

Difficile de nier qu'en Janvier 2017, il y a eu un pic de mortalité de 67 000 dû en partie à la grippe hivernale, et cela n'a certainement pas fait les gros titres des journaux. 

67 000 ! Nous n'en sommes même pas à la moitié en plus de 6 mois ... et en raclant les fonds de tiroirs. 

Il y a énormément de sites qui comptabilisent le nombre de morts au global, d'une année sur l'autre. Pour la France, les statistiques de l'INSEE montrent qu'il n'y a pas d'augmentation d'une année sur l'autre. 

Malgré tout, il reste des différences incroyables entre ... au hasard la situation en France et la situation en Grèce ou bien dans les pays asiatiques, que même le bidonnage ne suffit pas à expliquer. 

Heureusement, les langues commencent à se délier, en particulier dans le secteur médical. Le professeur Raoult n'est plus seul : https://www.youtube.com/watch?v=zi3hyBIWASg&feature=emb_logo

J'essaie d'adopter le point des abrutis qui nous gouvernent et de tout ceux qui pensent que l'on n'en fait pas assez pour lutter contre l'épidémie. Et je ne comprends vraiment pas à quel point ils peuvent être des traitres... Et comment il peut se trouver des gens intelligents pour les défendre. 

Car le Covid tue, c'est clair : mais pas forcément ceux qu'il attrape. Je pense plutôt aux commerçants indépendants et aux petits chefs d'entreprise, cf. cet article du site Le Monde (payant).

Et il va tuer de plus en plus


Dans le contexte de cette hallucination collective qui prend la quasi-totalité du monde occidental, il reste bien sûr une question lancinante : à qui profite le crime ? 

La réponse que j'ai lu, de loin la plus intéressante vient une fois de plus du site Covidemence

C'est une réponse très audacieuse pour dire le moins, fort bien argumentée et donc très séduisante. Je vous invite à la lire, sans plus tarder.


Regardez, en guise de conclusion, ce qui se passe quand une excitée du gouvernement (épouse d'Olivier Veran à la ville) se met en face d'un vrai professeur de médecine : 


In fine, je crois comme Karim Duval qu'il ne nous reste plus qu'à nous convertir au Covidisme.













jeudi 27 août 2020

Caroline Aigle



Il y a quelques temps, j'ai eu l'occasion de faire une intervention chez Apache Aviation, et de faire la connaissance notamment de Patrick Marchand et Jacques Bothelin.
Apache Aviation est la seule société de voltige privée au monde, opérant sur jet, ce qui pour un dijonnais comme moi est une grande source de fierté ! 

Ce fut l'occasion pour moi d'entendre parler des différents membres de cette troupe. En allant glaner des informations sur Internet, j'ai entendu parler de Christophe Deketelaere ("Douki") dont une interview sur le site du Bien Public est disponible ici.

Douki était le compagnon d'une certaine Caroline Aigle, ... et les bras m'en sont tombés lorsque j'ai fait connaissance avec sa biographie.

Caroline Aigle, percutée par le destin alors qu'elle était encore en pleine ascension, a eu un parcours incroyable. 



Cette jeune femme, surnommée "le Moineau" à cause de son gabarit (1m60, 50 kg) a réussi l'exploit d'être, en 1999, la première femme pilote de chasse de l'armée de l'air française. 
Avant cela, elle a eu un parcours académique impeccable ! Reçue à la fois à l'Ecole Normale Supérieure et à Polytechnique, elle choisira cette dernière école, la crème de l'élite, dont elle sortira major, avec comme spécialité la mécanique des fluides. 

Elle n'en délaisse pas pour autant les activités sportives. Elle fait son service militaire au 3ème bataillon de chasseurs alpins de Chambery, elle fait de la moto, plus de 250 sauts en parachute, de la course à pied,... 
Elle est également championne du monde militaire par équipes de triathlon en 1997 et vice-championne en 1999. 

Jusqu'en 1996, l'activité de pilote de chasse était interdite aux femmes. 
Dès l'ouverture de l'activité aux femmes, Caroline Aigle se porte volontaire : elle sera brevetée sur AlphaJet le 28 Mai 1999.

Caroline deviendra commandant d'escadrille en 2005, avant de se décider pour une carrière d'astronaute.
Elle apprenait le russe et avait repris des études d'astronomie : elle avait toutes les chances d'être sélectionnée par l'Agence Spatiale Européenne, ... lorsqu'un cancer foudroyant est détecté, alors qu'elle est enceinte de son deuxième enfant.
Elle choisit de donner naissance à cet enfant de manière prématurée, par césarienne, et meurt quelques jours plus tard. 

Cette vidéo sur Youtube où Michel Drucker témoigne de l'impact médiatique qu'a eu Caroline Aigle sur le métier, et dévoile également sa personnalité relativement modeste, je trouve.


Ce petit bout de femme était vraiment extraordinaire et en tout cas pour moi, une source d'inspiration.



Caroline Aigle, Colette Duval, Panama Al Brown, Eugène Bullard, Patrick de Gayardon, Evariste Galois, ... la liste des gens dont je souhaiterais produire / réaliser un biopic commence à être longue comme le bras.




lundi 24 août 2020

TESLA : l'insanité érigée en art

Je me mets dans la peau d'un professeur de mathématiques de seconde (ou serait-ce de troisième ?) qui voudrait expliquer la fonction exponentielle à ses élèves. 

Ce n'est pas forcément simple d'expliquer ce genre de concept. Il faudrait des exemples concrets pour éclaircir les pensées embrumées de nos jeunes décérébrés chères têtes blondes.
Il se trouve que, par chance, nous avons un exemple de fonction exponentielle sous les yeux : je veux parler bien sûr de l'action Tesla (TSLA). 

Bon, c'est vrai, j'exagère un peu : ce n'est pas une vraie exponentielle... A part sur ces dernières semaines. 

Quel malheur ! Cette pauvre petite action semble perdre quelques dollars ce jour (24 Août) après avoir inscrit un nouveau plus haut historique à 2125,78 USD en début de séance...

Et en plus, Tesla perd de l'argent. Et ce n'est pas la peine d'essayer de me convaincre du contraire. 

Vous voulez une autre explication de texte sur l'insanité Tesla ? 

Nous la devons à Raphaël Bloch. 

J'ai déjà parlé plusieurs fois (trop) de TESLA et pourtant, je n'ai rien contre Musk. 

Ma préconisation actuelle c'est de ne pas spécialement s'en occuper (à part si vous avez déjà acheté une Tesla bien entendu) : ne vendez surtout pas à découvert le stock, n'essayez pas de vous focaliser sur les discours erratiques ou les promesses mirobolantes du fondateur, ... Désintéressez-vous en. Et la bulle finira par se dégonfler ... Même si, à ce stade, c'est une montgolfière et plus une bulle. 

La technologie inaugurée par Tesla est vraiment révolutionnaire, mais toutes les révolutions viennent avec leur excès. Celle-là m'agace un peu. Peut-être parce que j'aimerais bien moi aussi pouvoir faire grossir ma boite, sans me préoccuper de la rentabilité. 


dimanche 16 août 2020

La voiture autonome, prochain champs de bataille des fabricants de semi-conducteurs


Le marché des semi-conducteurs est en train de frémir à l'approche d'une nouvelle bataille titanesque.

Cette bataille oppose un petit nombre d'acteurs, quasiment tous nords-américains : Nvidia, Tesla, bien entendu le géant des semi-conducteurs, Intel et depuis peu, Qualcomm. 
Il y a d'autres acteurs un peu moins présents, tels que Xilinx, NXP Semiconductors et Renesas.
 
Sur ces sujets de conduite de voiture autonome où il faut prendre en compte en quasi-temps réel un nombre incroyable de paramètres, l'unité de mesure est le TOP (trillion operations per second). 

Intel, justement est l'un de ces acteurs qui m'a conduit à m'intéresser à ce marché. 
Intel est, je pense, globalement frustré de ne pas avoir pu s'imposer sur le marché de la puce pour mobile, dépassé par des concurrents plus agiles tels qu'ARM. 

En 2017, Intel, désireux de reprendre le leadership global a mis la main au portefeuille pour acheter MobilEye, la très discrète société israélienne leader sur ce créneau. Le prix de 15,3 milliards de dollars représente la plus grande acquisition jamais réalisée pour une société israélienne et est un indicateur du côté stratégique de l'opération ( Intel était en compétition avec Nvidia). 

Le nouveau logo de la société MobilEye

MobilEye, créée en 1999, a patiemment créé son offre, brique après brique.

Cette société dispose de plusieurs points forts sur ce ce marché du système de conduite autonome.
D'abord, une solution intégrée et ce point est probablement importante voire essentielle dans la mise en place d'une solution complètement sécurisée. D'ailleurs, c'est ce qui explique que le PDG de Mobileye s'est risqué à prédire une forte consolidation sur ce marché de la puce de conduite autonome.

Le EyeQ5 de Mobileye développé depuis 2017 sera mis à disposition du marché cette année. Il est gravé en 7 nm et présente une enveloppe thermique (TDP) de 10 Watts ce qui est incroyablement peu.
Le EyeQ5 vise clairement les niveaux d'autonomie 4 et 5, qui ne nécessitent plus une participation active du conducteur à la tenue de route. 

L'EyeQ6 est la sixième génération de puces de MobileEye, annoncée en 2018 et qui devrait arriver sur le marché en 2022.

Dernièrement, Mobileye a obtenu des autorités allemandes l'autorisation de faire rouler ses véhicules autonomes sur la ville de Munich et ses environs, y compris sur les autoroutes, à concurrence de 130 km/h.

Mobileye a également conclu un accord au niveau mondial avec Ford, un constructeur automobile : l'accord est significatif en ce qu'il indique clairement que Ford ne voit pas Mobileye comme un concurrent stratégique sur son domaine réservé. 

Le deuxième acteur, Nvidia, après s'être imposé sur le secteur des cartes graphiques, s'est orienté sur les domaines de l'intelligence artificielle et de la conduite autonome, deux sujets intimement liés.

Le dernier modèle annoncé, la plateforme Drive AGX Orin annoncée en Décembre 2019, présente une capacité de computation de 200 TOPS.
Cette architecture utilise la puce Ampère, développée par Nvidia et gravée en 7 nm. 
Par contre, il correspond à une enveloppe thermique de 750 Watts, ce qui est très élevé. 
Mobileye appuie fortement sur le sujet de l'efficacité énergétique, en particulier le rapport TOPS/W qui est clairement en sa faveur. 

Mercedes a récemment annoncé un partenariat avec Nvidia au terme duquel le constructeur allemand va intégrer les puces de la nouvelle plateforme Drive AGX Orin. Mercedes rejoint en cela plusieurs startups issues du monde électrique, telles que  Farady Future, Canoo, Pony.ai,...

Le troisième acteur, Tesla, après avoir dépendu de Mobileye (Intel) puis de Nvidia a finalement annoncé avoir décidé de développer ses propres puces. Il s'est fait vertement recadrer par Nvidia concernant la qualité de ses puces.

Pour moi, le simple fait que Tesla s'entête à vouloir créer ses propres puces de navigation autonome est une erreur stratégique majeure : compte tenu des montants en jeu, ils n'arriveront jamais à lutter sur la durée. 
Bien entendu, pour contrer cela, Musk utilise sa technique habituelle : le vaporware, en promettant à intervalles réguliers des avancées révolutionnaires

Je rappelle que Nvidia, Intel et la plupart des autres mettent leur énergie dans le développement du système de navigation autonome. 

Tesla (tout comme Zoox) souhaite à la fois créer les puces, le système de navigation, les voitures, les commercialiser en direct et assurer le service après-vente : cela n'a pas de sens, dans le monde hyper-concurrentiel dans lequel nous vivons.

J'arrête là, j'ai déjà suffisamment critiqué Tesla... Les marchés financiers ( je veux dire : l'ersatz de marchés financiers) ont décidé que j'avais tort. Mais in fine, le jour où la Fed sera décrédibilisée, tout cela cessera.

Pour Zoox, la situation est un peu différente, puisque cette startup de 1000 personnes a été rachetée au début de l'été 2020 par Amazon pour 1 milliard de dollars. Il s'agit d'ailleurs du plus gros rachat du géant du e-commerce à ce jour. 
Là encore, mon analyse reste la même : Amazon n'a pas les moyens de se battre sur tous les fronts comme il est en train de le faire. Tout cela n'existe que grâce aux largesses de la Fed.
Cette acquisition pourrait faire sens, toutefois, s'il s'agit de développer une flotte de livreurs autonomes chargés de la livraison au niveau du dernier kilomètre. 

D'autres acteurs sont bien sûr présents sur ce marché gigantesque, mais ils sont plus marginaux. Qualcomm, par exemple, a annoncé une puce capable d'une capacité de calcul de l'ordre de 700 TOPs qui devrait être disponible en 2022-2023. 

Je n'ai pas non plus parlé de Waymo (Alphabet), pourtant l'un des plus avancés sur le concept, car d'après ce que j'ai compris, ils utilisent les puces Intel.



Intel (MobilEye), Nvidia, Tesla, Qualcomm, Amazon (Zoox) : il semblerait que les principaux acteurs de la conduite autonome sur le plan des semi-conducteurs soient américains. 
A cela plusieurs raisons, mais une que je considère principale est la capacité financière nécessaire pour entreprendre des projets aussi gigantesques. L'Europe et le Japan n'ont probablement pas cette capacité.

Cet article a mis de côté les constructeurs chinois, mais bien entendu, compte tenu des tensions avec les Etats-Unis et de leurs propres ambitions, ils ne restent pas les bras croisés. 
Il y a même énormément d'acteurs sur ce marché : on peut citer WeRide (financée notamment par Renault, Nissan et Mitsubishi), Pony.ai (financée notamment par Toyota) AutoX et bien sûr Baidu.
Ce n'est pas la première fois que les chinois partent avec du retard sur un marché. Mais justement là, ils n'ont pas trop de retard. 
La conduite autonome n'est pas un sprint, mais une course d'endurance. Et les chinois sont bons en endurance. 



Impossible donc à ce stade de retenir le vainqueur, mais il semble probable que d'ici quelques années, Nvidia et Intel seront toujours dans le quinté de tête. Je n'en dirais pas forcément autant des autres. 

Cet affrontement entre les différents constructeurs promet donc d'être passionnant à suivre. 
Il préfigure une autre bataille peut-être encore plus stratégique : celle du leadership pour le processeur neuronique. 
Sur ce terrain s'affrontent pour le moment 2 acteurs : IBM et Intel (encore lui !)
Mais ce sera l'objet d'un autre article...


vendredi 14 août 2020

Hommage à Gérard Depardieu


Habituellement, on rend hommage à quelqu'un lorsqu'il vient de mourir. 

Moi, j'ai envie de rendre hommage à Gérard Depardieu de son vivant (et de lui souhaiter une vie la plus longue possible). 

Gérard Depardieu : le seul, le vrai !


J'ai déjà eu l'occasion de dire à des amis et je souhaite l'écrire : Gérard Depardieu est le meilleur acteur français de tous les temps (en tout cas, de ceux que je connais). 
J'ai envie d'écrire le meilleur acteur de tous les temps, mais je ne vais pas m'y risquer. 

Depardieu est drôle. J'ai eu mes plus grands fous rires avec Depardieu, bien sûr dans les films de Francis Veber (mon réalisateur fétiche) mais aussi dans ceux de Bertrand Blier. 

Je vous propose de regarder ce court extrait de "Tenue de Soirée" et si vous ne riez pas du tout sur la fin, c'est que vous n'êtes pas vraiment cablé comme moi. Même si je trouve que Bertrand Blier a mal vieilli (cf. le passage avec Laurent Gerra à la matinale de RTL), je lui conserve tout mon respect : je n'aurais jamais été capable de créer des dialogues aussi déjantés.



Si le clip de Tenue de Soirée n'apparait pas, essayez l'extrait ci-dessous du film "Tais-toi !".
J'ai un mal de chien à ne pas rire à chaque fois et pourtant je l'ai regardé plus de vingt fois. 





Gérard Depardieu est dramatique quand il le veut...

Il peut jouer dans absolument tous les genres. 
Quand le film dans lequel tourne Depardieu est mauvais, ce n'est jamais de la faute de l'acteur, mais plutôt du réalisateur ou du scénariste.

Sa boulimie de jeu est impressionnante et il tape juste à chaque fois ! 
Sa fiche Wikipedia recense plus de 61 films ayant fait plus de 1 millions d'entrée. Qui, dans le cinéma français peut égaler cela ? Je ne suis même pas sûr que De Funès qui, malheureusement a connu un succès tardif, ait tourné 61 films dans sa carrière...



Longue vie à Gérard Depardieu !!!
( et que Ayrault soit obligé de cirer ses pompes, toutes les semaines)

















L'intelligence artificielle

  Je m'aperçois que je n'ai toujours pas écrit d'article sur l'invention la plus révolutionnaire du 21ème siècle, et peut-êt...